「合格率は5割と書いてあるけれど、これは簡単なのか難しいのか」
「ITの言葉に触れてこなかった自分でも受かるのだろうか」
「勉強時間がどれくらい必要なのか、見当がつかない」
その迷い、よく分かります。数字はいくらでも出てくるのに、自分に当てはめる方法だけがどこにも書いていないんですよね。
夜、洗い物を終えて開いた画面に、合格率のグラフが並んでいる。指を止めて数字を眺めても、自分が受かるかどうかは何も分からないまま、下へ下へとスクロールしていく。
同じ試験について、「やさしい国家試験」という説明と「2人に1人が落ちる試験」という説明が並んでいます。どちらも嘘は書いていません。
たっちん(Ruizi54)合格率の平均は、あなたの数字ではありません。
そこで今回は、IPA(情報処理推進機構)が公表している統計を分解して、属性別の合格率がどれだけ違うのかを整理しました。
あわせて、総合評価点が600点以上でも不合格になりうる仕組みと、その避け方までまとめています。
調べてみて分かったのは、見るべきものが全体の合格率ではなく、その内訳のほうだったということです。
難易度の話は、平均値をながめている限り前に進みません。自分の位置を決めるところから始めましょう。
勉強量だけでなく、勉強する順番も見直すと効率化しやすくなります。
ITパスポートの難易度は合格率48.6%では測れない


ITパスポートの合格率はおよそ5割で推移していますが、この数字だけで自分の難易度を判断することはできません。



合格率は問題の難しさだけでなく、受験者構成などの影響も受けます。数字だけで難化・易化を断定しないことが大切です。
最初に、公表されている数字と、その読み方を整理します。
- 令和7年度の合格率は48.6%という事実
- 5割という数字が判断に使えない理由
- この記事で使う難易度の定義
まずは、公表されている実績から見ていきましょう。
令和7年度の合格率は48.6%という事実
IPAが公表している令和7年度の年間応募者数等の情報によると、実績は次のとおりです。
| 項目 | 令和7年度 |
|---|---|
| 応募者数 | 307,266人 |
| 受験者数 | 271,352人 |
| 合格者数 | 132,012人 |
| 合格率 | 48.6% |
受験者はおよそ27万人。制度が始まってからの累計応募者数は、265万人を超えています。


合格率の推移も見ておきましょう。
| 年度 | 合格率 |
|---|---|
| 令和4年度 | 51.6% |
| 令和5年度 | 50.3% |
| 令和6年度 | 49.1% |
| 令和7年度 | 48.6% |
令和4年度51.6%から令和7年度48.6%まで、4年度分の推移では3.0ポイント低下しています。
ただし、合格率の変化だけでは問題そのものが難しくなったのか、受験者層が変わったのかを切り分けられないため、この推移だけで「難化した」と断定することはできません。
- 出典はIPAが公表している年度別の統計情報(2026年8月時点)
- 累計応募者数は令和8年3月末時点で2,655,895人
- 最新の数値は必ず公式サイトで確認する
5割という数字が判断に使えない理由
「2人に1人が受かる」と「2人に1人が落ちる」は、まったく同じ事実を指しています。
受け取り方が正反対になるのは、数字が足りないからではなく、数字の分母が誰なのか分からないからです。
合格率は、試験問題の難しさを測る物差しではありません。その年に受けた人の顔ぶれで動く指標です。
| 思い込み | 実際 |
|---|---|
| 合格率が高い試験はやさしい | 受験者の顔ぶれが変われば合格率も変わる |
| 平均値は自分にも当てはまる | 属性別に分けると2倍以上の開きがある |
| 合格率が下がった年は難化した | 受験者層の変化でも数字は動く |
ここを押さえておくと、次に出てくる内訳の意味が変わって見えてきます。
この記事で使う難易度の定義
難易度という言葉は、そのままだと使いにくいので、この記事では3つに分けて扱います。
| 分解 | 見るもの | 対応する章 |
|---|---|---|
| ①自分の属性での合格率 | 社会人か学生か、学校種別はどこか | 次の章 |
| ②落ちる仕組み | 分野別評価点の足切り | 3章目 |
| ③覚える量 | 初見の用語の多さ | 4章目 |
この3つのうち、自分に効いているのがどれなのかで、やるべき対策は変わります。
難易度を1つの数字で語ろうとするから、判断できなくなるのです。
属性別に見るとITパスポートの合格率はここまで違う


同じ試験区分・同じ合格基準でも、令和7年度は社会人と学生の合格率に9.9ポイントの差があり、学生の学校種別では大学院生68.1%に対して高校生24.9%と、2倍以上の開きがあります。



平均値は、性質の違う集団を混ぜた結果です。自分に近い列を探してください。
公表されている内訳を、順番に見ていきます。
- 社会人と学生で9.9ポイント差
- 学生の学校種別では2倍以上の差
- 文系の大学生の応募者数が多い
- 自分の弱点を確認するチェック表
まずは、いちばん大きな分かれ目からです。
社会人と学生で9.9ポイント差


IPAが公表している統計情報では、社会人と学生の合格率が別々に集計されています。
| 区分 | 合格率(令和7年度累計) |
|---|---|
| 社会人 | 50.9% |
| 学生 | 41.0% |
差は9.9ポイントです。CBTでは受験者ごとに同一の100問を解くわけではありませんが、同じITパスポート試験区分・同じ合格基準でこの差が出ています。
しかも受験者の構成比は社会人のほうが大きく、令和7年度の学生は62,187人で全体の22.9%でした。
つまり全体の合格率は、受験者の約77.1%を占める社会人の比重が大きい平均ということになります。
- 社会人は受験者の約77.1%、学生は約22.9%を占める
- 高校生は応募者14,693人、受験者13,878人(令和7年度)
- 出典:IPA「ITパスポート試験 試験結果(令和7年度累計)」(2026年8月確認)
学生の中では大学院生68.1%、高校生24.9%
「学生」の内訳を学校種別で見ると、合格率にはさらに大きな差があります。
| 区分 | 受験者数 | 合格率(令和7年度累計) |
|---|---|---|
| 大学院 | 2,940人 | 68.1% |
| 大学 | 36,646人 | 48.0% |
| 専門学校 | 5,527人 | 23.8% |
| 高校 | 13,878人 | 24.9% |
大学院生68.1%と高校生24.9%を比べると、合格率の比は約2.7倍です。ただし、これは学校種別ごとの結果の差を示すもので、年齢・専攻・学習時間・受験目的など、どの要因が差を生んだのかをIPAのこの統計だけで特定することはできません。
文系の大学生の応募者数が多い


ITの試験にも関わらず文系の学生の応募者数がかなり多いです。
| 区分 | 応募者数 (令和6年度を基準として増減) |
|---|---|
| 大学生(情報系) | 7,250人:7.7%増 |
| 大学(情報系以外の文系) | 23,337人:9.7%増 |
| 高校生 | 5,335人:18.3%増 |
上と下で、3倍以上の差があります。
- 学校生活では、経営や法務や会計の言葉に触れる機会が少ない
- ITに関する重要度が理系・文系関係なく広がっている
スマホの普及でITに関する重要度がかなり高まっており、ITパスポートはその登竜門てきな存在と言えます。



今後もITパスポートはAIの普及でさらに多くの試験応募者数が増えそうだね。
応募者数の出典:IPA「令和7年度『iパス(ITパスポート試験)』の年間応募者数等について」
自分の弱点を確認するチェック表
IPAは、社会人・学生などの属性別に3分野それぞれの評価点を公表しているわけではありません。そのため、属性から得意分野を断定せず、最初に3分野を少しずつ解いて弱点を確認します。
| あなたの状況 | 最初に確認したいこと | 勉強の開始点 |
|---|---|---|
| 非IT職の社会人 | 3分野を均等にミニテスト | 実際に正答率が低かった分野から補強 |
| IT職の社会人・情報系の学生 | ストラテジ・マネジメントも含め3分野を確認 | 「テクノロジは得意」と決めつけず、低い分野を優先 |
| 大学生(文系) | 3分野すべてを確認 | テクノロジだけが弱いとは限らないため、結果で決める |
| 高校生 | 3分野すべてを確認 | 初見用語と基礎理解の不足を分野別に記録する |
この表は統計上の得意・不得意を示すものではなく、学習開始時の確認手順です。実際の正答率が分かれば、次の章の足切り対策を自分向けに組み立てられます。
体感難易度や必要な学習量は、試験の条件だけでなく自分の前提知識によっても変わります。
合格率だけでは見えない重要点は分野別評価点300点の基準


総合評価点が600点以上でも、3分野のどれか1つが300点未満なら合格基準を満たしません。



見る場所は2か所です。総合評価点と、分野別評価点。この2つは別々の条件として設定されています。



合計しか見ていませんでした。僕は苦手な分野を捨てて、得意な分野で取り返す作戦を考えかけていました。
この仕組みを、順番に確認していきます。
- 合格には総合600点と3分野それぞれ300点が必要
- 出題数が少ないマネジメント系も分野別300点が必要
- 採点はIRT方式で1問何点という配点ではない
まず、合格の条件そのものからです。
合格には総合600点と3分野それぞれ300点が必要
IPAの試験要綱で示されている合格基準は、2つの条件を同時に満たすことです。
| 評価点の種類 | 満点 | 基準 |
|---|---|---|
| 総合評価点 | 1,000点 | 600点以上 |
| ストラテジ系 | 1,000点 | 300点以上 |
| マネジメント系 | 1,000点 | 300点以上 |
| テクノロジ系 | 1,000点 | 300点以上 |
総合評価点が650点あっても、マネジメント系が290点なら不合格です。
苦手分野を捨てて得意分野で取り返す作戦は、この試験では成立しません。
ここが、合格率の数字だけを見ていると出てこない情報です。
- 総合600点以上と分野別300点以上を同時に満たす必要がある
- どれか1分野でも300点未満なら不合格
- 出典:ITパスポート試験「試験内容・出題範囲」(2026年8月確認)
出題数が少ないマネジメント系も分野別300点が必要
IPAが公表している出題範囲を見ると、3分野の出題数は均等ではありません。
| 分野 | 出題数の目安 | 分野別評価の対象 | 基準 |
|---|---|---|---|
| ストラテジ系 | 35問程度 | 32問 | 300点以上 |
| マネジメント系 | 20問程度 | 18問 | 300点以上 |
| テクノロジ系 | 45問程度 | 42問 | 300点以上 |
出題数には差がありますが、3分野とも分野別評価点は1,000点満点で算出され、合格基準は300点以上です。
ここで注意したいのは、マネジメント系が20問程度と少ないからといって、「1問の配点が大きい」「最も落ちやすい」と単純には言えないことです。採点はIRT方式で、固定の1問あたり配点は公表されていません。
ただし、マネジメント系にも300点以上という基準があるため、出題数が少ないことを理由に捨てることはできません。
- IRT方式のため、固定の「1問○点」では計算できない
- 3分野とも300点以上が必要なので、どの分野も丸ごと捨てられない
- 「マネジメント系で落ちる人が多い」という統計は公表されていない
IPAは「どの分野の300点未満で不合格になる人が多いか」という内訳を公表していません。
したがって、特定分野が最も危険だと断定せず、3分野すべてを確認するのが安全です。
採点はIRT方式で1問何点という配点ではない
ITパスポートの採点には、IRT(項目応答理論)という方式が使われています。
単純に「1問10点」と足し算していく仕組みではありません。
さらに、100問のうち総合評価に使われるのは92問で、残り8問は今後出題する問題を評価するために使われます。分野別評価はストラテジ32問、マネジメント18問、テクノロジ42問で行われます。
- 試験時間は120分、出題は小問100問
- 採点はIRT方式。単純加算ではない
- 総合評価は92問で行い、残り8問は今後の出題のための評価用
「6割正解すれば600点」と単純に考えることはできません。
IPAはIRTに基づいて評価点を算出するとしているため、正答数と評価点を単純な比例計算で置き換えないようにしてください。
合否には、総合評価点600点以上と3分野それぞれ300点以上の両方が必要です。
ITパスポート初学者がつまずきやすい要因の一つは用語の量


ITパスポートは3分野から幅広く出題されるため、初学者にとっては初めて見る用語の多さが負担になりやすい試験です。もちろん、計算・読解・考え方を問う問題もあるため、難しさを用語だけで説明することはできません。



知らない用語が原因で問題文や選択肢を理解できない場合は、知識を先に補うだけで解きやすくなることがあります。
難しさの正体を、3つの角度から見ていきます。
- 120分で100問という時間の現実
- 知らない用語が多いと問題文や選択肢を読みづらい
- シラバス改訂で出題用語は追加・変更・削除される
まず、試験時間の話からです。
120分で100問という時間の現実
試験時間は120分、出題は100問です。
単純に割ると、1問あたり平均1分12秒です。
ただし後述するとおり、100問すべてが採点対象になるとは限りません。
- 1問あたりの持ち時間はおよそ1分12秒
- 計算問題など時間がかかる設問もあるため、全体で時間配分する
- 過去問や模擬問題で自分の解答ペースを確認する
120分で100問なので、単純平均では1問1分12秒です。実際には問題ごとに必要時間が異なるため、過去問や模擬問題で自分のペースを確認しておくと安心です。
知っている用語が増えると、問題文や選択肢を読む時間を短縮できる場面があります。
用語理解の不足は、時間を使う要因の一つになり得ます。
知らない用語が多いと問題文や選択肢を読みづらい
参考書を開いて、最初の数ページで手が止まる。アルファベット3文字の略語が並び、どれも同じ形に見えてくる。
問題文を読み終える前に、選択肢の意味が分からないまま時間だけが過ぎていきます。
この段階では、思考力だけの問題と決めつける必要はありません。単純に用語知識が不足している場合もあります。
そう考えると、対策の方向がはっきりします。
初学者なら、いきなり細部まで深掘りするより、まず全体像と基本用語を一周してから問題演習で理解を深める進め方も選べます。
シラバス改訂で出題用語は追加・変更・削除される
ITパスポートの出題範囲は、定期的に見直されています。
IPAは技術動向や法改正などを踏まえてシラバスを更新しています。たとえば生成AIに関する項目・用語例が追加された改訂があり、現行のシラバスVer.6.5では「下請法」を削除し「中小受託取引適正化法」を追加しています。
- 改訂では用語の追加だけでなく、変更・削除も行われる
- 古い教材だけで進めると、範囲にズレが出る可能性がある
- 最新のシラバスは公式サイトで確認できる
そのため、古い教材だけを使う場合は、現在のシラバスとの差分を確認する必要があります。
現行シラバスはIPA「試験要綱・シラバスについて」で確認できます。
出題用語は更新されるため、教材の年度と最新シラバスを確認してください。
ITパスポートに必要な勉強時間の目安とその数字の出どころ


よく見かける「100〜180時間前後」はIPAが定めた公的基準ではありません。民間の講座・解説では、たとえばIT未経験者を約180時間、基礎知識がある人を100〜150時間程度とする例があります。



時間の目安を見たら、必ず「誰が出した数字か」を確認してください。前提が違えば結論も変わります。
目安の使い方を、3つに分けて整理します。
- 100〜180時間前後は民間の目安で、IPAの公式基準ではない
- 100時間・180時間を仮定すると学習期間を逆算できる
- 時間より大事なのは触れた回数
まず、数字の出どころを確認しておきましょう。
100〜180時間という目安は公的な基準ではない
IT未経験の人が合格を目指す場合、おおむね100〜180時間という目安が広く紹介されています。
ただしこれは、IPAが公表している基準ではありません。
| 数字の種類 | 出どころ | 読み方 |
|---|---|---|
| 合格率・合格基準 | IPAの公表資料 | 事実として扱える |
| 100〜180時間 | 講座や解説サイトの目安 | 参考値として扱う |
| 「1週間で合格」型の体験談 | 個人の投稿 | 前提条件を確認する |
短期間で合格したという話には、すでにIT関連の仕事をしている、情報系の学習経験があるといった前提が隠れていることがあります。
数字だけを取り出して自分に当てはめると、計画が壊れます。
100時間と180時間を仮定した場合の期間
目安の時間を、1日あたりの勉強時間で割ってみます。
| 1日の勉強時間 | 100時間の場合 | 180時間の場合 |
|---|---|---|
| 30分 | 約6.7か月 | 約12か月 |
| 1時間 | 約3.3か月 | 約6か月 |
| 2時間 | 約1.7か月 | 約3か月 |
この表を見ると、多くの人が受験日を決めずに走り出す理由が分かります。
終わりが見えないからです。
ITパスポートは通年で受験できるので、先に受験日を決めて、そこから逆算するほうが計画は立てやすいと思いま
時間より大事なのは触れた回数
資格の勉強で私が何度も失敗してきたのは、分厚い教材を買って満足してしまうパターンでした。
あのころの私は、評判のいい1冊を最初から順に読めば力がつくと本気で信じていました。半分も進まないうちに、机の上で背表紙が日に焼けていきました。
今は、机に向かった時間ではなく同じ言葉に何回出会ったかで計画を組むようになりました。



1時間まとめて読むより、10分を6回に分けたほうが、僕の場合は言葉が残りました。
少なくとも私の場合は、まとまった時間を一度確保するより、短時間でも繰り返し用語に触れるほうが続けやすく感じました。
勉強時間の総量だけでなく、復習する回数も計画に入れてください。
ITパスポートは簡単すぎて意味がないのかという疑問への答え


「簡単すぎる」という評判と「2人に1人が落ちる」という数字は、どちらも立っている位置が違うだけで矛盾していません。



試験の評価は、受ける人の前提知識とセットでしか語れません。まず位置づけから確認しましょう。
評判の食い違いを、3つの角度で整理します。
- 情報処理技術者試験の中での位置づけはレベル1
- 簡単と言えるのは前提知識がある人の話
- 取っても効かない場面と効いてくる場面
まずは、試験そのものの位置づけからです。
情報処理技術者試験の中での位置づけはレベル1
ITパスポートは、情報処理技術者試験のスキルレベル1に位置づけられています。
| 試験区分 | スキルレベル | 想定している対象 |
|---|---|---|
| ITパスポート試験 | レベル1 | ITを利活用するすべての社会人と学生 |
| 基本情報技術者試験 | レベル2 | IT技術者としての基礎を固めたい人 |
レベル1は入門という意味であり、技術者向けの試験とは目的そのものが違います。
作る人のための試験ではなく、使う人と判断する人のための試験だと考えると分かりやすいです。
「エンジニアの入口として物足りない」という評価は、この目的の違いから出てきています。
- 出典はIPAが公表している試験区分の一覧(2026年8月時点)
- レベルの数字は難易度の順位ではなく、想定する役割の違い
- どちらを受けるかは、証明したい能力で決める
簡単と言えるのは前提知識がある人の話
情報系の学生やIT企業に勤めている人にとって、この試験の多くの用語はすでに見慣れたものです。
その立場からは、たしかに「簡単」という感想になります。
一方で、非IT職や文系の学生にとっては、問題文に並ぶ用語の大半が初対面です。
- 「簡単」と言っている人の前提知識を確認する
- 「難しい」と言っている人がどの分野で詰まったかを見る
- 評判は情報ではなく、その人の立ち位置の表明として読む
合格率が5割前後で安定しているという事実は、少なくとも「誰でも受かる試験ではない」ことを示しています。
取っても効かない場面と効いてくる場面
資格は、使う場面によって価値が変わります。
| 場面 | 効き方 |
|---|---|
| エンジニアとしての実務スキルの証明 | 効きにくい |
| 経験者のIT職への転職での加点 | 効きにくい |
| 非IT職の社内評価やDX研修の到達目標 | 効きやすい |
| 就職活動での基礎素養の提示 | 効きやすい |
| 学習習慣をつくる最初の1歩 | 効きやすい |
「意味がある資格かどうか」は、資格の側ではなく、この表のどの場面で使うかで決まります。
誰にとっても価値がある資格でも、誰にとっても無駄な資格でもありません。
評判ではなく、自分の使い道で判断してください
ITパスポート受験に向いている人と向いていない人


ITパスポートを受けるかどうかは、資格を何に使いたいかを先に決めると判断しやすくなります。



受けない判断も立派な選択です。合う人と合わない人を、正直に並べておきましょう。
判断の材料を、3つに分けて示します。
- ITパスポートが向いている人の4条件
- ITパスポートが向いていない人の3条件
- 迷ったときの判定基準
まず、向いている人からです。
ITパスポートが向いている人の4条件
次のどれかに当てはまるなら、投じた時間が返ってきやすい試験です。
- IT用語に苦手意識があり、一度体系的に整理したい人
- 非IT職で、社内のDXやシステムの話についていきたい人
- 学習習慣をつくる最初の1歩がほしい人
- 受験日を自分で決めて短期集中したい人
とくに4つ目は、通年で受験できるこの試験ならではの利点です。
年に1度しかない試験と違い、自分の生活のリズムに合わせて締切を置けるという意味があります。
ITパスポートが向いていない人の3条件
反対に、次に当てはまる場合は別の選択肢を検討したほうが早いかもしれません。
- プログラミングの実務スキルを身につけたい人
- 転職で即戦力の証明がほしい経験者
- すでに基本情報技術者試験レベルの知識がある人
ITパスポートはプログラミング実技を評価する試験ではなく、職業人に必要なITの共通的な基礎知識を問う試験です。
そこを取り違えると、受かってから「思っていたものと違った」となります。
迷ったときの判定基準
判断に迷ったら、目的を1文で言えるかどうかを基準にしてみてください。
| 目的の言語化 | おすすめの判断 |
|---|---|
| 「社内のIT用語が分かるようになりたい」と言える | 受ける価値がある |
| 「会社に取れと言われたから」だけ | 受けてよい。目的は後づけでも成立する |
| 「なんとなく資格がほしい」だけ | いったん保留してもよい |



会社から受験を求められている場合でも、試験範囲と自分の業務がどうつながるかを1つ決めておくと、学習目的を作りやすくなります。
目的が決まっていれば、次に出てくる不安のほとんどは技術的に解決できます。
ITパスポート受験前にぶつかる3つの不安への答え


受験前の不安は、試験制度と自分の準備状況を具体的に確認すると整理しやすくなります。



時間、費用、適性の3つを、制度上できることとできないことに分けて確認します。
よくある3つの不安に、順番に答えます。
- 勉強時間が取れないという不安への答え
- 7,500円が無駄になりそうという不安への答え
- 文系でIT用語が苦手という不安への答え
まずは、いちばん多い時間の話からです。
勉強時間が取れないという不安への答え
仕事や学業と並行して勉強時間を確保するのは、正直に言って簡単ではありません。そう感じるのは当然です。
ただ、この試験には受験日を自分でずらせるという大きな逃げ道があります。
- CBT方式で通年実施のため、締切を自分で設定できる
- 間に合わないと感じたら、次の枠に移せばよい
- 1日30分でも、半年で90時間分になる
まとまった時間が取れないなら、10分を積み上げる形に切り替えるほうが現実的です。
用語に触れる回数が増えるという点では、細切れのほうが有利に働く場面もあります。
7,500円が無駄になりそうという不安への答え
受験手数料は7,500円(税込)です。
落ちれば戻ってきません。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 受験手数料 | 7,500円(税込)。 IPAの受験案内による (2026年8月時点) |
| 不合格だった場合 | 返金はなく、再受験には同額が必要 |
| 再受験 | 通年実施のため、あらためて申し込める |
だからこそ、申し込む前に手持ちの問題で得点の目安を出しておくと安心です。
手順としては、分野別の到達度を確認してから受験日を押さえるという順番になります。
金額は改定される可能性があるため、申込前に公式サイトで確認してください。
文系でIT用語が苦手という不安への答え
「文系だから不利」「理系だから有利」と、専攻だけで合否を決めることはできません。
ストラテジ系は35問程度で、企業活動・法務・経営戦略などを含みます。一方、テクノロジ系は45問程度、マネジメント系は20問程度です。



ストラテジ系になじみがある人もいますが、属性別の分野得点は公表されていません。まず3分野を少しずつ解き、自分の実測値で得意・不得意を判断してください。
もちろん、これで「簡単」と言うつもりはありません。
ただ、苦手な分野を特定できれば、学習の優先順位は決めやすくなります。
2027年度のITパスポート新試験制度と2026年8月時点の確定・未確定情報


IPAは、2027年度春頃からITパスポートを新試験制度へ移行する予定と公表しています。
一方、出題範囲の細部には検討中・準備中の情報も残っています。



「2027年度から新制度へ移行する予定」という全体方針と、「シラバスやサンプル問題の細部は変更の可能性がある」という状態を分けて読むことが重要です。
分かっていることと、分かっていないことを分けて整理します。
- 新試験制度への移行は2027年度春頃を予定
- ITパスポートは「ビジネス」「テクノロジ」「セキュリティ・倫理」の3分野へ再整理する案
- ITパスポートの新制度シラバス案・サンプル問題は2026年8月16日時点で準備中
まず、公表されているものの性格からです。
新制度への移行予定は公表済み、細部はまだ検討中
IPAは2026年3月31日に「情報処理技術者試験及び情報処理安全確保支援士試験の見直しの検討状況について」を公表し、ITパスポートなどは2027年度春頃から新制度を開始する予定としています。
ただし、出題範囲などは検討状況に基づく案で、変更の可能性があります。
- ITパスポート新制度の開始は2027年度春頃を予定
- 新制度のシラバス・サンプル問題ページは公開済みだが、ITパスポート分は2026年8月16日時点で「準備中」
- シラバス案・サンプル問題は公表時点の検討内容で、変更される可能性がある
確認時点の最新情報は、IPA「試験制度の見直しについて」、新試験制度のシラバス案、新試験制度のサンプル問題で確認できます。
情報の性格を確かめないまま予定を変えるのは、もったいない判断です。
ITパスポートは3分野へ再整理する案
2026年3月31日時点の検討状況では、現行のストラテジ系・マネジメント系・テクノロジ系を、「ビジネス」「テクノロジ」「セキュリティ・倫理」の3分野へ再整理する方向が示されています。
| 現行の出題分野 | 新制度で示されている出題分野 |
|---|---|
| ストラテジ系/マネジメント系/テクノロジ系 | ビジネス/テクノロジ/セキュリティ・倫理 |
また、デジタルリテラシーに必要なマインド・スタンスやデータマネジメントの基礎、AI時代のセキュリティ・倫理を強化する方向も示されています。
ただし、具体的なシラバスや問題の詳細は今後変更される可能性があります。
今受けるか待つかの考え方
「新しい範囲で学びたい」という理由で待つなら、それは筋の通った判断です。
一方で「難しくなる前に駆け込みたい」という理由なら、動機としては弱いと思います。
制度が変わっても、セキュリティや経営の基本用語がなくなるわけではないからです。



枠組みが変わっても、基礎の用語は残ります。今日から覚えたことが無駄になる心配はしなくて大丈夫です。
制度の話に振り回されるより、自分の受験日を決めるほうが先です。
ITパスポートの攻略方法は分野の攻め順で決まる


足切りと用語量という2つの難所は、勉強する順番を変えるだけで大きく崩せます。



総合点を上げる勉強と、足切りを外す勉強は別物です。先に決めるのは、苦手な分野のほうです。
攻略の順序を、4つのステップで整理します。
- 攻略の第一歩は得意分野から始めないこと
- 社会人はストラテジ系から入ると立ち上がりが早い
- 過去問は解くのではなく読む段階を作る
- 直前2週間でやることとやらないこと
まず、最初の一歩をどこに置くかです。
攻略の第一歩は得意分野から始めないこと
多くの人は、手をつけやすい分野から勉強を始めます。
気持ちは分かります。点が伸びる実感があるほうが、続けやすいからです。
ストラテジ系35問程度、マネジメント系20問程度、テクノロジ系45問程度という配分を先に頭に入れます。
3分野それぞれで300点以上が必要だと理解したうえで、計画を立てます。
自分の属性から、足を引っ張りそうな分野を1つ決めて、そこを最初の枠に入れます。
得意分野から始めると、足切り対策だけが最後まで残ります。
直前期に苦手分野が丸ごと残っている状態は、精神的にもいちばんつらい形です。
社会人はストラテジ系から入ると立ち上がりが早い
とはいえ、いきなり最難関から始めると心が折れます。
そこでおすすめしたいのが、なじみのある言葉から入って助走をつける進め方です。
| 順番 | 分野 | ねらい |
|---|---|---|
| 1番目 | ストラテジ系(35問程度) | 知っている言葉が多く、勢いがつく |
| 2番目 | マネジメント系(20問程度) | 量が少なく、短期間で一周できる |
| 3番目 | テクノロジ系(45問程度) | 量が最大。毎日少しずつ触れ続ける |
テクノロジ系は「最後にまとめてやる分野」ではなく、初日から毎日少しずつ触れる分野として扱ってください。
量が多い分野ほど、触れた回数がものを言います。
情報系の学生やIT職の方は、この順番を逆にしたほうが合う場合もあります。
過去問は解くのではなく読む段階を作る
過去問を最初から「解く」ものとして扱うと、正答率の低さで気持ちが折れます。
知らない用語が並んでいる段階では、それは実力ではなく単に出会っていないだけだからです。
- 最初の1周は、問題文と解説を読むだけでよい
- 選択肢の意味が分かるようになってから正答率を見る
- 間違えた問題は、必ず分野別に記録する
分野別に記録しておくと、自分の足切りリスクが数字で見えるようになります。
これが、この試験でいちばん効く記録の取り方だと考えています。
直前2週間でやることとやらないこと
直前期は、やることを増やすほど得点が下がります。
| やること | やらないこと |
|---|---|
| 分野別の弱点をつぶす | 新しい教材を買い足す |
| 出題比率の大きい分野を総復習する | 深い理論を追いかける |
| 時間配分を確認する | 睡眠を削って詰め込む |
それでも間に合わないと感じたときは、無理に受けなくてかまいません。



通年で受験できるので、日程を後ろにずらすのも立派な戦略です。落ちてから受け直すより、費用も気持ちも軽く済みます。
受験日は動かせます。動かせないのは足切りのラインだけです。
ITパスポートのおすすめ勉強法は動画で理解!過去問データで勉強の順番を決定


参考書を1ページ目から覚える必要はなく、理解する道具と順番を決める道具を分けたほうが効率的です。



インプットとアウトプットを1つの教材で兼ねようとすると、どちらも中途半端になります。役割で分けましょう。
具体的な組み合わせ方を、5つに分けて紹介します。
- 参考書を1ページ目から覚える必要はない
- 動画は難しいIT用語を身近なたとえに置き換える教材
- noteは600問の出題分析と学習RPGで演習まで進める教材
- 動画とデータを組み合わせた8ステップの学習サイクル
- この勉強法が向いていない人
先にお伝えしておくと、ここまでに書いた「順番を変えること」と「間違いを分野別に記録すること」は、教材がなくても今日から始められます。
そのうえで、手間を減らしたい人向けの選択肢として2つ紹介します。
まず、勉強の入口の話からです。
参考書を1ページ目から覚える必要はない
分厚い参考書を買って、最初のページから順に覚えていく。多くの人がこの形で始めて、テクノロジ系の途中で止まります。
止まる理由は根性ではありません。意味の分からない言葉を、意味の分からないまま順番に覚えようとしているからです。
| よくある進め方 | 順番を変えた進め方 |
|---|---|
| 参考書を1ページ目から読む | 動画で用語のイメージをつかむ |
| 全分野を均等に勉強する | 出題データで優先順位を決める |
| 最後に過去問をまとめて解く | 早い段階から問題に触れて弱点を記録する |



同じ勉強時間でも、順番を変えるだけで到達点が変わります。ここは僕が資格の勉強で何度も学び直した部分です。
難しさの正体が用語の量なら、先に必要なのは覚える作業ではなく、意味が分かる状態です。
動画は難しいIT用語を身近なたとえに置き換える教材
用語の意味が分からない段階では、読むより聞くほうが立ち上がりが早くなります。
そこで入口としておすすめしたいのが、ITコンサルタント サキのYouTubeチャンネルです。
正式名称を丸暗記させるのではなく、その言葉が何をする仕組みなのかを先にイメージさせる方針で解説されています。
| 用語 | 置き換えられるイメージ |
|---|---|
| DBMS | 巨大な図書館を管理する司書 |
| RPA | 入力や転記を代わりにやってくれるアシスタント |
| ISMS | 会社全体で情報を守るためのルールと仕組み |
| SLA | 提供者と利用者が品質について交わす約束 |
扱う範囲も広く、基礎理論・アルゴリズム・システム構成・ネットワーク・セキュリティから、企業活動・法務・経営戦略・財務会計、さらに生成AIまで含まれています。
- 通勤中や休憩中に、聞くだけの時間として使える
- 家事をしながら、寝る前に、机に向かわずに進められる
- まず「聞いたことのある単語」を増やす段階に向いている
いきなり過去問を解いて意味不明になるより、先に動画で全体像を入れておくほうが、その後の演習が進みます。
noteは600問の出題分析と学習RPGで演習まで進める教材
用語のイメージがついたら、次は「どこから勉強するか」を決める番です。
ここで使えるように、私が作ったのがITパスポート令和3〜8年600問・分析+学習RPGというnoteの教材です。
感覚で「セキュリティが大事らしい」と決めるのではなく、実際の過去問で何問出ているかという数字から優先順位を決められるようにしました。
| 柱 | できること |
|---|---|
| 600問の出題分析 | 分野別の出題ランキング、年度別の傾向、24中分類×6年度のヒートマップ、頻出英略語のTOP10を確認できる |
| 学習RPG | 架空企業のDX担当として問題を解き、正解でモンスターを仲間にできる。ボス戦は10問形式で6割正解すると撃破 |
| 弱点ノート | 間違えた問題が自動で記録され、あとから復習できる |
収録している問題は334問です。
- IPA公開の過去問298問(年度と問題番号の出典つき)
- オリジナル問題36問
- 令和8年度は問1〜100の解説集PDFも用意
間違えた問題が分野別に残るという点が、この記事で扱ってきた分野別300点の足切り対策とそのまま噛み合います。
最新の内容や条件は、noteのページでご確認ください。


動画とデータを組み合わせた8ステップの学習サイクル
2つは競合する教材ではなく、役割が違います。動画がインプット、noteが分析とアウトプットです。
組み合わせると、次のサイクルができあがります。
- ①動画を見る
- ②IT用語をイメージで理解する
- ③600問の分析で頻出分野を確認する
- ④優先順位の高い分野から勉強する
- ⑤学習RPGで問題を解く
- ⑥間違えた問題を弱点ノートで復習する
- ⑦動画や解説に戻って理解し直す
- ⑧最新年度の過去問で仕上げる
この形にしておくと、動画を見ただけで勉強した気になることも、意味が分からないまま過去問を周回することも避けられます。
3つを同時に始める必要はありません。入口、地図、演習の順に足していってください。
この勉強法が向いていない人
自分で作った教材ではありますが、合わない人がいることも正直に書いておきます。
- 紙の教材だけで勉強したい人
- 参考書を最初から最後までじっくり読みたい人
- PC操作が苦手で、初期設定に手間をかけたくない人
- すでに過去問で80点以上が安定している人
とくに最後の条件に当てはまるなら、この記事の内容は不要です。そのまま受験日を押さえてください。
合う道具を選ぶことも、勉強の一部です。
ITパスポートの申込から受験当日までの流れ


ITパスポートはCBT方式で通年実施されており、受験日と会場を自分で選んで申し込みます。



申し込んだ瞬間に締切ができます。僕はこの締切効果がいちばん効くと思っています。
申込と当日の流れを、2つに分けて確認します。
- 申込は日時と会場を自分で選ぶ方式
- 試験終了直後に評価点が表示される
まず、申込の手順からです。
申込は日時と会場を自分で選ぶ方式
年に数回の指定日ではなく、空いている枠から選ぶ形式です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 実施方式 | CBT方式(会場のパソコンで受験) |
| 会場 | 全国47都道府県に設置 |
| 実施時期 | 通常は随時実施。 IPAは2027年1月以降の一時休止を予定。 2026年9月28日以降の申込みでは 予約可能日は12月27日まで |
| 申込可能な直近日程 | クレジットカード・バウチャーは申込時間により 翌日または翌々日以降、 コンビニ支払いは5日後以降の 試験日を予約可能 |
| 申込後の日時・会場変更 | 原則、試験日の3日前まで。 2日前から当日は変更不可 |
| 受験手数料 | 7,500円(税込)。 コンビニ支払いは別途払込手数料187円 |
上記はITパスポート試験「受験申込手順」と、IPA「2026年5月以降の試験実施について」など、2026年8月16日時点の公式案内をもとにしています。
制度や金額は変更されることがあるため、申込前に必ず公式サイトで最新を確認してください。
試験終了直後に評価点が表示される
CBT試験では、解答終了後に採点が行われ、受験者端末に試験結果が表示されます。
総合評価点だけでなく、分野別の評価点も確認できます。
- 端末に表示される試験結果が基準を満たしていても、その時点で正式な「合格」ではない
- 分野別の点が出るため、再受験時の弱点が特定しやすい
- 試験結果レポートは利用者メニューからダウンロードでき、反映まで2〜3時間かかる場合がある
基準に届かなかった場合でも、総合評価点と分野別評価点を確認できるため、次の学習計画に利用できます。
正式な合格発表は受験月の翌月中旬から下旬に行われます。
詳細はITパスポート試験「試験結果レポート」で確認できます。
【まとめ】ITパスポートの難易度は平均ではなく自分の条件で決まる





最後に、判断に使える形で要点をまとめておきます。数字は必ず公式で最新をご確認ください。
難易度を考えるときは、全体合格率だけでなく、属性別の統計、合格基準、自分の3分野の得点状況を分けて見ます。
- 令和7年度の合格率は48.6%。ただし性質の違う集団を混ぜた平均値
- 令和7年度は社会人50.9%、学生41.0%で9.9ポイント差。学生では大学院生68.1%、高校生24.9%
- 落ちる仕組みは分野別300点の足切り。総合点が足りても不合格になりうる
- 攻略は苦手分野を先に決める順序で組む。難しさの正体は用語の量であり、触れた回数で埋められる
調べる前の私は、合格率という1つの数字で試験の難しさが決まると思っていました。
実際に内訳を開いてみると、見るべき場所そのものが違っていたと分かりました。
難易度という言葉が測っているのは試験ではなく、受ける側の準備のほうだったのだと思います。



平均値ではなく、自分の条件で決めていきましょう。まずは受験日を1つ決めるところからで大丈夫です。
最新の試験制度・受験手数料・統計は変更されることがあります。申し込む前に、必ずIPAの公式サイトでご確認ください。
【Q&A8選】ITパスポートの難易度に関するよくある質問


- ITパスポートの合格率は何%ですか
-
令和7年度は48.6%でした(受験者271,352人、合格者132,012人)。社会人は50.9%、学生は41.0%で、差は9.9ポイントです。全体合格率だけで個人の合格可能性を判断せず、自分の3分野の得点状況も確認してください。数値はIPAの令和7年度試験結果によるものです。
- 総合評価点が600点を超えていても不合格になることはありますか
-
あります。合格には総合評価点600点以上に加えて、ストラテジ系・マネジメント系・テクノロジ系のそれぞれで300点以上が必要とされています。1分野でも300点に届かなければ不合格です。
- IT未経験の社会人でも合格できますか
-
公表統計では社会人の合格率が学生より高く出ています。出題の3分の1以上を占めるストラテジ系に、経営・法務・会計など仕事で触れる言葉が多いことが背景にあると考えられます。ただし合格を保証するものではありません。
- 勉強時間はどのくらい必要ですか
-
IPAは必要勉強時間の公式基準を公表していません。民間では、IT未経験者を約180時間、基礎知識がある人を100〜150時間程度とする例があります。あくまで参考値なので、最初に過去問や模擬問題を解いて自分の現在地から逆算してください。
- 独学とテキスト1冊だけで足りますか
-
テキスト1冊で合格する人もいます。用語で進みにくい場合は、動画などで全体像をつかむ方法と、過去問・問題集による演習を組み合わせるのも一つの方法です。
- 動画とテキストはどちらから始めるとよいですか
-
用語に苦手意識があるなら、動画で全体像をつかんでから問題に触れ、間違えたところをテキストや解説で補う順番を試す価値があります。読むほうが理解しやすい人はテキストから始めても問題ありません。
>>ITコンサルタント サキのYouTubeチャンネル
- 落ちた場合はすぐに再受験できますか
-
通常は受験済み試験の翌日から次回分を申し込めますが、同時に複数回分を申し込むことはできません。受験手数料は都度必要です。IPAは2027年1月以降の試験実施を一時休止する予定と案内しているため、最新日程を公式サイトで確認してください。
- 2027年の制度見直しを待ったほうがよいですか
-
現時点で公表されているのは見直しの案であり、確定した出題範囲ではありません。制度が変わっても基礎の用語は残るため、待つ理由が「新しい範囲で学びたい」でなければ、今の範囲で受験日を決めてよいと考えます。



